US ‚goldene Kuppel‘ wieder im Spiel als ‚Versicherungspolice‘ Jahrzehnte nach Reagans Vorschlag aus der Zeit des Kalten Krieges

Historiker William Forstchen über die Notwendigkeit eines „Goldenen Doms“

Der Historiker William Forstchen, ein Experte für die Bedrohungen durch elektromagnetische Impulse (EMP), diskutierte in einem Interview mit Fox News Digital die Notwendigkeit eines Verteidigungssystems namens „Goldener Dom“ in den USA.

Unterschiede zum Eisernen Dome

Im Gegensatz zu Israels Eisenem Dom, der Raketen in niedrigeren Höhenlagen abfängt, würde der vorgeschlagene Goldene Dom als strategische Verteidigung fungieren und in der Lage sein, interkontinentale ballistische Raketen (ICBMs) im Weltraum zu neutralisieren.

Dringlichkeit und Technologie

Forstchen betonte die Dringlichkeit, dieses System zu etablieren, und warnte, dass ein EMP-Angriff katastrophale Folgen für das Land haben könnte. Er führte aus:

• Die Technologie zur Schaffung einer solchen Verteidigung ist heute verfügbar.
• Er fordert rasches Handeln statt Verzögerungen.

Politische Unterstützung und nationale Sicherheit

Mit Präsident Donald Trump, der sich für fortschrittliche Raketenabwehrsysteme einsetzt, einschließlich Plänen für einen amerikanischen Eisenenen Dom, gewinnt die Diskussion um die EMP-Vorbereitung an Fahrt. Forstchen verglich den Goldenen Dom mit einer Versicherung für die nationale Sicherheit und hob die tatsächlichen Risiken hervor, die von Ländern wie Nordkorea und Iran ausgehen.

Fazit

Während die Diskussionen fortgesetzt werden, bleibt die Notwendigkeit, die USA vor potenziellen EMP-Angriffen zu schützen, ein zentrales Anliegen für Verteidigungsstrategen.

Für mehr Informationen lesen Sie auf FOX News