Bedenken hinsichtlich Wahlbetrugs bei der umstrittenen Wahl 2023 in Bridgeport, Connecticut
Die Bedenken über Wahlbetrug aus einer umstrittenen Wahl im Jahr 2023 in Bridgeport, Connecticut, haben eine Debatte unter den Staatsgesetzgebern über notwendige Reformen ausgelöst. Nach jüngsten Anklagen, die mit dem Missbrauch von Briefwahlzetteln in Verbindung stehen, drängen republikanische Führungskräfte Generalstaatsanwältin Pam Bondi, zu untersuchen, ob diese „Wahlverbrechen“ Teil eines landesweiten Plans zum Betrug der Wähler sind. Sie kritisierten zwei von Demokraten unterstützte Wahlreformgesetze und argumentierten, dass diese die Ernsthaftigkeit des Problems nicht ansprechen.
Kritik an den Wahlreformgesetzen
Insbesondere die Staats senator Rob Sampson und der Minderheitsführer des Senats, Stephen Harding, hoben virale CCTV-Aufnahmen hervor, die angebliches Stimmenangeln durch die demokratische Beamtin Wanda Geter-Pataky zeigen.
Vorgeschlagene Gesetze
Die vorgeschlagenen Gesetze, SB 1515 und SB 1516, zielen darauf ab, die Wahlaufsicht und -verfahren zu verbessern, wurden jedoch von den GOP-Gesetzgebern als unzureichend erachtet.
Dringlichkeit für Reformen
Mit fünf demokratischen Beamten, die mit etwa 150 wahlbezogenen Straftaten, einschließlich Geter-Pataky, belastet sind, ist die Dringlichkeit für effektive Reformen deutlich. Der Minderheitsführer des Hauses, Vincent Candelora, betonte die Notwendigkeit strenger Strafen für Wahlverstöße und wies darauf hin, dass ohne ernsthafte Konsequenzen schlecht handelnde Akteure weiterhin den Wahlprozess in Connecticut untergraben werden.
Stellungnahme des Gouverneurs
Gouverneur Ned Lamont hat jedoch die Probleme individuellen Fehlverhalten und nicht systemischen Mängeln bei der Briefwahl zugeschrieben. Während die Integrität der Wahlen im Bundesstaat auf der Kippe steht, ist der Dialog über Verantwortlichkeit und Reformen im Gange.
Für mehr Informationen lesen Sie auf FOX News
Diskussion darüber post