Ratcliffe sagt, neue Signal-Nachrichten zeigen, dass er ‚keine klassifizierten Informationen übermittelt hat‘

CIA-Direktor John Ratcliffe verteidigt sich gegen Vorwürfe

CIA-Direktor John Ratcliffe hat sich gegen die Vorwürfe verteidigt, vertrauliche Informationen über militärische Operationen in Jemen übermittelt zu haben, nachdem Texte aus Signal-Chats von The Atlantic veröffentlicht wurden.

Klärung während einer Sitzung des Geheimdienstausschusses

Während einer Sitzung des House Intelligence Committee stellte Ratcliffe klar, dass diese Texte, die operationale Pläne zur Bekämpfung der Houthi-Rebellen enthielten, zeigten, dass er keine vertraulichen Daten geteilt habe.

• Er betonte, dass die Nachrichten den Namen seines Stabschefs enthielten, nicht den eines verdeckten CIA-Agenten, wie fälschlicherweise im Bericht angedeutet.
• Ratcliffe erklärte, dass er angemessene Kanäle für sensible Kommunikationen genutzt habe.
• Er hob hervor, dass der Erfolg der Mission Priorität haben sollte.

Reaktion auf die geleakten Texte

Als Reaktion auf die geleakten Texte, die den Start von F-18-Einsätzen und den Einsatz von MQ-9-Drohnen detailliert beschrieben, stellte die Direktorin der nationalen Geheimdienste, Tulsi Gabbard, ebenfalls fest, dass es in den Diskussionen kein vertrauliches Material gegeben habe.

Debatte über sichere Kommunikation

Dieser Vorfall hat eine größere Debatte über sichere Kommunikation ausgelöst, wobei einige demokratische Abgeordnete des Kongresses von Außenminister Pete Hegseth Verantwortlichkeit forderten und die Notwendigkeit von Korrekturmaßnahmen gegen solche Leaks anführten.

Wichtigkeit der Kontroversen

Insgesamt wirft die Kontroverse wichtige Fragen zur operationale Sicherheit und Transparenz innerhalb der Regierungskommunikationen auf.

Für mehr Informationen lesen Sie auf FOX News