Erklärung zur Signal-Chat-Kontroverse
In einer kürzlichen Erklärung zur Signal-Chat-Kontroverse räumte der Staatssekretär Marco Rubio einen kritischen Fehler ein, indem er einen Journalisten von The Atlantic in einen sensiblen Text-Chain einfügte, der hochrangige nationale Sicherheitsbeamte betraf.
Rubios Ansprache aus Jamaika
Während seiner Ansprache aus Jamaika betonte Rubio, dass die verschlüsselte Messaging-App ausschließlich für die Koordination der Kommunikation unter den Beamten gedacht war. Er gab zu: „Jemand hat einen großen Fehler gemacht“, stellte jedoch klar, dass keine klassifizierten Informationen geteilt wurden, trotz der Bedenken über die mögliche Offenlegung sensibler Details.
Verantwortung des nationalen Sicherheitsberaters
Der nationale Sicherheitsberater Mike Waltz übernahm die volle Verantwortung für das Missgeschick, das eine Debatte zwischen den Berichten von The Atlantic und den Behauptungen der Trump-Administration ausgelöst hat.
Reaktionen und Untersuchungen
- Das Pentagon erklärte, dass die Informationen keine Bedrohung für Operationen oder Personal darstellten.
- The Atlantic behauptete, Details über militärische Angriffspläne aufgedeckt zu haben.
- Rubio bekräftigte den Mangel an klassifizierten Informationen und stimmte mit den Beamten überein, die anmerkten, dass die Texte niemandes Sicherheit oder die Mission gefährdeten.
Während das Weiße Haus den Vorfall untersucht, verdeutlicht die Kontroverse die Herausforderungen der sicheren Kommunikation in nationalen Sicherheitsoperationen.
Für mehr Informationen lesen Sie auf FOX News
Diskussion darüber post